UPDATED 1/19/2015 met volledige onderhoud video:
Deur: Rich Bergeron
Vir Mixed Martial Arts aanhangers in vervoering deur die omstredenheid rondom Jon Jones en die toevallige toets wat hom snagged in 'n kokaïen-skandaal, “Die onderhoud” is nie 'n komedie met James Franco en Seth Rogen.
Die bogenoemde clip wys net 'n paar stukkies van die volle Fox Sports 1 sit-down sessie rondom die resultate van 'n 4 Desember “uit van die kompetisie” toets wat die meeste MMA fans regoor die wêreld is nou al te vertroud is met. Vir diegene wat op 'n ander planeet wat nie die nuus hoor het, die toets aan die lig gebring Jones het kokaïen metaboliete in sy stelsel.
Vanaand, Jones is opgeneem in 'n lang verwagte “kom na Jesus” oomblik in die voorkant van die kameras, maar in plaas van Barbara Walters die vrae te vra, dit is Charissa Thompson. Die Jones Onderhoud is na verwagting vir 'n 23:00 EST tydgleuf, lank nadat al die klein kinders wat kyk na hom gaan slaap. Vir meer besonderhede oor wat gedek sal word, check hierdie voorskou blus deur Fox vooruit.
Dit het nie baie lank neem na berigte van die positiewe toets opgeduik vir die Scarface grappe , nooi en parodieë te begin sirkuleer. Hoewel die situasie is ver van snaaks aan baie mense wat werklik gewalg deur hierdie ontwikkelings, Dit is regtig moeilik om nie te lag by sommige van die dinge gepleister regoor die Twitterverse oor Jones. Om sake te vererger, is berig dat die UFC lig swaargewig kampioen net spandeer 24 ure in rehab, maar mense op Twitter weer het 'n paar maniere om pret te steek by dat ontwikkeling asook:
Die een belowende ontwikkeling van die hele situasie te kom, is dat die UFC uiteindelik optrek en gehef n beperkte straf Jones. Alhoewel dit lyk 'n dag te laat en 'n paar duisend dollars kort, die bevordering getref hul plakkaat seuntjie met 'n $25,000 boete en die volgende verklaring uitgereik:
"Jones positief vir kokaïen getoets tydens 'n out-of-kompetisie dwelm toets wat deur die Nevada Atleties Kommissie op Desember. 4, 2014. Die $25,000 sal na 'n stof voorkoming misbruik program geskenk word.
Die UFC by hierdie besluit na hersiening van die feite rondom die kwessie, en na die ontvangs van bevestiging van die Nevada Atleties Kommissie dat Jones het al vereis dwelm toetse ná sy bout by UFC 182 Jan. 3."
Het die UFC onthou net hulle het 'n gedragskode wat hulle nodig het al hul gekontrakteerde atlete te volg? Dit is 'n billike vraag, maar kompliserende sake is die feit dat die Nevada Atleties Kommissie hul grense tegnies oorskry deur selfs onderwerp Jones aan 'n toets vir iets wat nie eintlik verban in 'n uit van die kompetisie omgewing. Die UFC se wetlike grootkoppe het 'n stap terug te neem en uit te vind hoe om te verdedig wat straf Jones sou gesig in die lig van die toets.
'N Gedragskode skending lyk soos 'n oop en toegesluit geval met die meeste kenners, maar die maak van die straf te duur sou waarskynlik gee Jones 'n laan om die boete te betwis. Al wat hy wil hê om te doen, is om die aandag op die atletiek kommissie verwys na die toets self as 'n “administratiewe toesig.” Die maak van die fyn in 'n skenking lyk soos 'n goeie manier om enige wettige uitdaging deur Jones te voorkom.
Steeds, ongeag van watter kant van hierdie kwessie is jy op, die hele voorval getuig van ongesonde voortrekkery getoon deur die UFC na Jones. Dit is maklik om iemand wat veg op die UFC se voorlopige kaarte om onmiddellik uitgegooi van die organisasie indien gevang in dieselfde situasie te dink. Tog, Jones is geklap op die pols met 'n minimale boete en letterlik gegee hoë lof vir die konfrontering van die kwessie soos die kampioen hy. Hy kry selfs om te gaan op nasionale televisie en verduidelik waarom hy “deurmekaar.”
Selfs al is die meeste gevalle waar UFC vegters wat positief getoets het vir die pot in die afgelope jaar betrek heeltemal verskillende scenario's met betrekking tot in die kompetisie toetse, Dana White het nie gekom in enige van daardie gevalle praat oor hoeveel die vegters hulp nodig. Hy het nie in lyn enige onderhoude vir enige van daardie vegters met 'n groot netwerk van die UFC het 'n multi-miljoen dollar uitsaai deal met.
Sommige Jones aanhangers kan argumenteer dat die meeste van die strawwer boetes uitgedeel vir dagga-gebruikers is gevalle van oortreders. Toegestaan, dit is 'n eerste oortreding vir Jones wanneer dit kom by die dwelm toetse. Tog, ons kan ook nie die feit ignoreer dat hy toegedraai sy Bentley om 'n telefoon paal, 'n Dui verdien, 'n paar duisend dollars in boetes en strawwe (insluitend $7,000 die paal te vervang) en 'n ses-maande-rybewys skorsing vir sy optrede op die oggend van Mei 19, 2012. Daar was geen amptelike straf deur die UFC vir die ongeluk. Hy is toegelaat om sy titel te verdedig in September van dieselfde jaar.
Dit is moeilik om selfs die beste atlete in enige ander sport om dieselfde behandeling deur hul base te dink. Beskou die geval van Diego Maradona, waarskynlik die beste sokkerspeler ooit. Hy is geskors uit die sport vir 15 maande in 1991 nadat hy nie 'n dwelm-toets weens kokaïen. Terug in 2007, Martina Hingis positief vir dieselfde metaboliete in Jones getoets, maar haar vlakke was eintlik onder die aanvaarbare vlak in die Verenigde State van Amerika weermag se dwelm screening protokol. Die Internasionale Tennisfederasie haar nog vir twee jaar geskors. Dit is twee sportsoorte waar die verklaarde doel is nie om jou teenstander te seer om te wen. Plaasmoorde is 'n ander dier, en selfs in die opleiding van vegters kan dikwels seerkry.
Selfs al is “uit van die kompetisie” sluit nie die amptelike stryd 'n bepaalde gemengde martial artist betaal om te kompeteer in, dit is 'n tydperk wanneer 'n groot deel van die sparring kan gebeur. Hoewel min mense sou kokaïen argumenteer is 'n prestasie van die verbetering dwelm, daar is 'n rede waarom die frase “hop op kokaïen” is so algemeen. As Jon Jones was onder die invloed van die dwelm gedurende enige opleidingsessies waar sparring plaasgevind, Hy kon in 'n ernstige gevaar gestel het homself en / of sy lewensmaat. Nie die skade 'n langtermyn-kokaïen verslaaf kan aan 'n persoon doen om op te noem. Hoewel hy dring daarop aan dat hy nie 'n verslaafde, dit is 'n algemene refrein van mense wat ernstige dwelm probleme.
Baie keer, mense in posisies soos Jones kan net nie die roem en die aandag wat kom met ster hanteer. Hulle draai dan na gedagte numbing stowwe van die wettige en onwettige verskeidenheid. Dit is maklik om te verstaan waarom Jones is met hierdie kwessies, maar op dieselfde tyd wat dit is al hoe meer nodig om te weier om te gee hom so 'n maklike manier om uit.
Selfs meer as die gemiddelde Joe wat eindig eksperimenteer met dwelms, iemand soos Jones kan maklik bekostig om 'n baie slegte gewoonte te hê, en hy het elke rede om dit te verberg die algemene publiek. Dit beteken dat die kenmerk van verslawing–gebruik van terwyl alleen–kon verstaanbaar versteek word deur Jones vir 'n lang tydperk van die tyd.
Bied tot minimale straf, optree soos dit is nie 'n ernstige probleem, en om hom te gaan op die rekord amptelik ontken hy het 'n probleem met kokaïen uiters nadelig vir sy herstel kan wees. Dit is veral waar as hy inderdaad nie 'n ernstige probleem dat hy so hard probeer om te verhoed dat die toelating.
Die ergste deel van hierdie hele scenario, al, is die boodskap wat gestuur word deur die openbaring dat daar is geen harde reël verbied kokaïen gebruik uit van die kompetisie, ten minste so ver as die Nevada Atleties Kommissie betref. Ek twyfel baie gemengde martial kunstenaars of boksers het geweet dat voor hierdie voorval het hoofnuus. Nou is hulle doen, en dit kan 'n baie ernstige probleem skep.
Vegters kom dikwels uit harde agtergronde, en in plaas van uitbeelding van die gedrag wat lei net na die tronk, hulle na veg om te ontsnap van dwelms en misdaad. Hierdie voorval maak dit duidelik aan elke vegter wat dalk geweier het om betrokke met kokaïen in die verlede dat hy of sy kan nou weg te kom met dit op 'n bevlieging kry, Een of twee keer, of wanneer hulle nie veg. Hoeveel van hierdie vegters sal nou terug spring in die ou lewenstyl sodra hulle aan die rand van die krans?
Hoeveel lewens kan potensieel vernietig word, hoeveel rolmodelle sal as bedrog blootgestel word, en hoeveel loopbane sal permanent ontspoor word omdat vegters nou weet sonder twyfel dat hulle kan doen onwettige dwelms van alle soorte, solank dit nie bespeur in daardie klein “in die kompetisie” venster? Ons sal nooit weet, want as dit staan ons kan nie weet. Ons is nie veronderstel om te weet. Op dié manier die plaag bly vir ewig verborge, dit is waar dwelms gebruik en misbruik festers en groei meer rampant en gevaarlik vir die gebruiker en diegene rondom hom of haar.
Of Jones is 'n verslaafde of nie maak nie saak. Die feit is, hy het 'n slegte keuse wat talle vegters kon maak as in dieselfde posisie. Soms neem dit net een swak besluit 'n afwaartse spiraal wat eindig eers in 'n tragedie te begin. Behandeling hierdie man anders net omdat hy kan kry in die hok en gooi met die beste in sy afdeling is 'n resep vir 'n ramp.
Selfs al is dit 'n ses-maande opskorting van die sport, iets meer moet gedoen word deur die UFC 'n ander en meer belangrike boodskap te stuur. Die UFC moet hul vegters om te weet dit is nie OK, sal nie geduld word nie, en moet nie deur enigiemand op hul rooster herhaal word. Die maatskappy het nie hul vegters nodig om te dink dat die hoër vlak van roem en status wat hulle verdien in die sport beteken die meer ontstellende gedrag wat hulle kan wegkom met.
Hierdie hele idee dat die ster of atletiek bekwaamheid gelykstaande aan spesiale behandeling is presies wat gee die NFL so baie hoofpyn elke jaar en sit so baie bekendes in die vroeë grafte. Vegters is veronderstel om gehou te word na 'n hoër standaard, en die beste boodskap te stuur is een wat wys dit is beter om al sterk drank en ontstellende gedrag te vermy as jy wil om suksesvol in 'n geveg om sport te wees. Ongelukke en foute gebeur met die beste van die mense wat die sterkste karakter, maar hierdie klein molshope kan raak bergreekse wanneer ongehinderd gelaat.
Ek sou regtig graag wil sien dat die UFC byt die bullet en bring in 'n organisasie soos die World Anti-Doping Agency die soort van ewekansige dwelmtoetsing hulle eens belowe dat hulle sou onderwerp al vegters op hul rooster te doen. Dat die toets moet ewekansige toetse vir onwettige straat dwelms sluit benewens POD's. Indien die maatskappy koper regtig omgegee meer oor die vegters as hul eie finansiële onderste lyne, hulle sou wil weet hoeveel van hul werknemers nie 'n probleem en moet net “help.”
