UPPDATERAD 1/19/2015 med hela intervjun video:
Av: Rich Bergeron
För Mixed Martial Arts fans förtjust kontroversen kring Jon Jones och oavsiktlig test som fastnat honom i en kokainskandal, “Intervjun” är inte en komedi James Franco och Seth Rogen.
Ovanstående klipp visar bara några snuttar av de fullständiga Fox Sports 1 sitt sessionen omger resultaten av en 4 December “av konkurrensen” test som de flesta MMA fans runt om i världen är nu alltför bekant med. För dem på en annan planet som inte hörde nyheten, testet avslöjade Jones hade kokain metaboliter i hans system.
I kväll, Jones visas i en efterlängtad “komma till Jesus” ögonblick framför kamerorna, men i stället för Barbara Walters ställer frågorna, det är Charissa Thompson. Jones Intervju är planerat till en 11:00 EST tidslucka, långt efter alla de små barn som ser upp till honom att gå till sängs. För mer information om vad som kommer att omfattas, kolla förhandsvisningen lagts ut av Fox i förväg.
Det tog inte lång efter rapporter om det positiva testet dykt för Scarface skämt , memes och parodier att börja cirkulera. Även om situationen är långt ifrån roligt för många människor som verkligen äcklade av denna utveckling, det är verkligen svårt att inte skratta åt några av de saker putsade över hela Twitterverse om Jones. Göra saken värre är rapporterar att UFC lätt tungvikt bringade endast 24 timmar i Rehab, men folk på Twitter återigen hittat några sätt att göra narr av denna utveckling samt:
Den ena lovande utveckling för att komma ut ur hela situationen är att UFC klev äntligen upp och tas ut vissa begränsade straff på Jones. Även om det verkar vara en dag för sent och ett par tusen dollar kort, främjande slog sin affisch pojke med en $25,000 fina och gjorde följande uttalande:
"Jones testade positivt för kokain under en out-of-tävling drogtest utförs av Nevada Athletic kommissionen den dec. 4, 2014. Den $25,000 kommer att doneras till en missbruksförebyggande program.
UFC kom till detta beslut efter granska fakta kring frågan, och efter att ha fått bekräftelse från Nevada Athletic kommissionen att Jones klarat alla drogtester som krävs efter hans match på UFC 182 den jan. 3."
Gjorde UFC minns bara att de har en uppförandekod de kräver alla sina kontrakte idrottare att följa? Det är en rimlig fråga, men komplicera saker och ting är det faktum att Nevada Athletic kommissionen tekniskt överskridit sina gränser genom att ens utsätta Jones till ett test för något som inte är faktiskt förbjudet i en ur konkurrensmiljö. UFC: s juridiska pampar var tvungen att ta ett steg tillbaka och räkna ut hur att försvara vad straff Jones skulle möta i ljuset av testet.
En uppförandekod kränkning verkade som en öppen och stängd fall till de flesta experter, men att göra straffet för dyrt skulle sannolikt ge Jones en aveny att bestrida böterna. Allt han skulle behöva göra är att påtala den Athletic Commission hänvisar till testet sig som en “administrativ tillsyn.” Göra böterna till en donation verkar vara ett bra sätt att förhindra rättslig prövning av Jones.
Fortfarande, oavsett vilken sida av denna fråga är du på, hela incidenten anstrykning av ohälsosamma favorisering av UFC mot Jones. Det är lätt att föreställa sig någon som kämpar på UFC: s preliminära kort blir omedelbart kastas ut i organisationen om de fångats i samma situation. Än, Jones slog på handleden med en minimal fin och bokstavligen gett hög beröm för att konfrontera frågan som den mästare han är. Han blir även att gå på nationell tv och förklara varför han “trasslat.”
Även om de flesta fall som involverar UFC fighters som testade positivt för kruka på senare år involverar helt olika scenarier avseende på konkurrenstester, Dana White kom inte ut i någon av dessa instanser talar om hur mycket de kämpar behövde hjälp. Han ville inte rada upp några intervjuer för någon av dessa fighters med ett stort nätverk UFC har en flera miljoner dollar sändningar deal med.
Vissa Jones fans skulle kunna hävda att de flesta av de strängare straff delas ut för marijuana användare har fall av återfallsförbrytare. Beviljas, Detta är ett första brott för Jones när det kommer till drogtester. Än, Vi kan inte heller bortse från att han lindade hans Bentley runt en telefonstolpe, tjänar en DUI, ett par tusen dollar i böter och straff (Inklusive $7,000 att ersätta pol) och sex månaders körkort fjädring för sina handlingar på morgonen den maj 19, 2012. Det fanns ingen officiell bestraffning av UFC för kraschen. Han fick försvara sin titel i september samma år.
Det är svårt att föreställa sig även de bästa idrottare i någon annan sport som får samma behandling som sina chefer. Ta fallet med Diego Maradona, utan tvekan den bästa fotbollsspelaren någonsin. Han blev avstängd från sporten för 15 månader i 1991 missar efter ett drogtest på grund av kokain. Tillbaka i 2007, Martina Hingis testat positivt för samma metaboliter som finns i Jones, men hennes nivåer var faktiskt under det acceptabla nivån i USA militärens drogscreening protokoll. Internationella Tennisförbundet fortfarande svävande henne i två år. Detta är två sporter där det uttalade syftet är inte att skada din motståndare för att vinna. MMA är ett annat djur, och även i utbildning fighters kan ofta bli sårad.
Även om “av konkurrensen” omfattar inte den officiella kampen en särskild mixed martial artist betalas för att konkurrera i, det är en period då en hel del sparring kan hända. Även få skulle hävda kokain är ett prestationshöjande läkemedel, det finns en anledning frasen “hoppade upp på kokain” är så vanligt. Om Jon Jones var under påverkan av drogen under några träningspass där sparring inträffat, Han kunde ha lagt sig och / eller hans sparringpartner i allvarlig fara. Att inte tala om skador på lång sikt kokain vana kan göra en person. Även om han insisterar att han inte är en missbrukare, det är en gemensam refräng av människor som har allvarliga missbruksproblem.
Många gånger, människor i positioner som Jones bara inte kan hantera berömmelse och uppmärksamhet som kommer med stjärnstatus. De vänder sedan till sinne bedövande ämnen av den legala och illegala variation. Det är lätt att förstå varför Jones är att ha dessa frågor, men samtidigt är det desto mer nödvändigt att vägra att ge honom en så enkel väg ut.
Ännu mer så än den genomsnittliga Joe som slutar experimentera med droger, någon som Jones kan enkelt råd att ha en riktigt dålig vana, och han har all anledning att dölja det från allmänheten. Detta betyder ett kännetecken för missbruk–med användning medan ensam–kan tänkas döljas av Jones för en lång tidsperiod.
Erbjuder upp minimalt straff, agerar som om det inte är ett allvarligt problem, och låta honom gå på posten för att officiellt förneka att han har några problem med kokain kan vara mycket skadligt för hans tillfrisknande. Detta gäller särskilt om han verkligen har ett allvarligt problem som han försöker så hårt för att undvika att släppa in.
Den värsta delen av hela detta scenario, fast, är budskapet som skickas av avslöjandet att det inte finns någon hård regel som förbjuder användningen av kokain ur konkurrens, åtminstone så långt som till Nevada Athletic kommissionen beträffar. Jag tvivlar många mixed martial konstnärer eller boxare visste att innan denna incident gjorde löpsedlarna. Nu de gör, och som skulle kunna skapa ett mycket allvarligt problem.
Fighters kommer ofta från hårda bakgrunder, och i stället för att föreviga det beteende som bara leder till fängelse, de vänder sig till striderna att fly från droger och kriminalitet. Denna incident gör det klart för alla fighter som kan ha vägrat att engagera sig med kokain i det förflutna som han eller hon nu kan komma undan med att göra det på ett infall, en eller två gånger, eller när de inte slåss. Hur många av dessa fighters kommer att hoppa tillbaka in i den gamla livsstil när de kommer till kanten av klippan?
Hur många liv skulle kunna förstöras, hur många förebilder kommer att exponeras som bedrägerier, och hur många karriärer kommer att vara permanent spårade ur eftersom fighters nu vet utan tvekan att de kan göra illegala droger av alla slag, så länge det inte upptäcks i den lilla “i konkurrens” fönster? Vi kommer aldrig att veta, för som det står vi inte kan veta. Vi är inte tänkt att veta. På så sätt gissel förblir evigt dolda, som är där bruk och missbruk drog festers och växer mer skenande och farliga för användaren och de omkring honom eller henne.
Vare Jones är en missbrukare eller inte spelar ingen roll. Faktum är, han gjorde ett dåligt val som otaliga soldater skulle kunna göra om det placeras i samma position. Ibland är det bara tar en dåligt beslut att starta en nedåtgående spiral som bara slutar i tragedi. Behandla här killen annorlunda bara för att han kan få i buren och kasta ner med de bästa i sin division är ett recept för katastrof.
Även om det är en sex månaders avstängning från sporten, något mer bör göras av UFC att skicka en annorlunda och mer viktigt budskap. UFC behöver sina fighters att veta detta inte är OK, kommer inte att tolereras, och bör inte upprepas av någon i sin laguppställning. Företaget behöver inte sina soldater tänker att den högre berömmelse och status de tjänar i sporten betyder mer oroande beteende de kan komma undan med.
Hela den här idén om att stjärnstatus eller atletisk förmåga motsvarar särbehandling är precis vad ger NFL så många huvudvärk varje år och sätter så många kändisar i tidiga gravar. Fighters är tänkta att hållas till en högre standard, och det bästa budskapet att skicka är en som visar att det är bättre att undvika alla berusningsmedel och oroande beteende om du vill bli framgångsrik i kampsporter. Olyckor och misstag råkar de bästa av människor som har den starkaste tecknet, men dessa små mullvadshögar kan bli bergskedjor när de lämnas därhän.
Jag skulle verkligen vilja se UFC bita ihop och ta med i en organisation som World Anti-Doping Agency att göra den typ av slumpmässiga drogtester de en gång lovade att de skulle låta alla fighters i sin laguppställning till. Att testning bör innehålla slumpmässiga tester för illegala gatudroger utöver PEDs. Om företaget mässing verkligen brydde sig mer om de stridande än deras egna ekonomiska botten linjer, de skulle vilja veta hur många av deras anställda har inte ett problem och behöver bara “hjälpa.”