| Boxningens främsta kvinnliga idrottare har ingen “hem”, inget nätverk för att visa upp sin talang |
PRESSMEDDELANDE NEW YORK — När kvinnor fortsätter att göra steg mot jämställdhet mellan branscher, boxning och dess mediepartner har varit kvar i det förflutna genom att avskaffa kvinnor rättigheter från ett rättvist tillfälle att visa upp sina färdigheter och tjäna pengar. Samma år som Amerika valde sin första kvinnliga vice president, en kvinna i färg, elitkvinnorna som toppar världsrankingen har ingen vanlig tv-plattform eller boxningsserie. Ingenstans är denna orättvisa spelplan tydligare än i USA och Nordamerika. Den överväldigande majoriteten av de bästa kvinnorna i boxning har inte kämpat in 2020, eller har inte kämpat sedan januari. Pandemin har drabbat kvinnor i boxning ännu hårdare än den har drabbat männen. Bilden var inte rosig innan Covid-19 och, utan handling, det finns ingen anledning att tro att det kommer att förbättras. Detta påverkar alla kvinnor i amerikansk boxning, från stjärnorna Claressa Shields och Amanda Serrano, till regerande världsmästare, till sex-och fyra-runda fighters. Annat än en handfull idrottare, de flesta kvinnliga boxare måste ha ett heltids- eller deltidsjobb för att få slut på mötena. Amanda Serrano, Heather Hardy, Ava Knight och andra har strävat efter möjligheter i MMA att komplettera sina inkomster och undvika inaktivitet. Claressa Shields, den mest hyllade kvinnan i amerikansk amatörhistoria, en två-tiden OS-guldmedaljören, och en beprövad attraktion, är för närvarande utan plattform och tillkännagav just ett flerårigt avtal med Professional Fighters League. Den enhetliga mästaren från Flint, Michigan, sa till The Athletic att, “Det är (boxning) en sexistisk sport. Det är sexistiskt med de möjligheter vi får. Det är sexistiskt med TV-tiden. Det är sexistiskt med hur mycket vi får betalt. Alla tre. Det är bra för en kvinnlig boxningsstjärna att prova sig på MMA. De bör inte tvingas göra det på grund av brist på möjligheter.” “Dessa kvinnor levererar ständigt bra slagsmål och solida antal tittare,” sade Lou DiBella, som marknadsför fler kvinnor än någon annan amerikansk PR-enhet. “De sätter människor på platser, och tittarna på deras händelser konkurrerar ofta med männen. Dessa är inte kämpar på klubbnivå. De är elitvärldsmästare och, utan tv, utan en vanlig plattform, de kan inte vara ekonomiskt säkra eller bygga någon form av fans. Det är anmärkningsvärt att kvinnors boxning ökar sin talangpool och höjer sin ställning, med tanke på de knappa tv- och streamingautomaterna som är reserverade för kvinnliga krigare. Detta är ett bevis på motståndskraften och engagemanget för boxningens kvinnliga idrottare, som förtjänar bättre.” Lokala initiativtagare, som arbetar med att växa kämpar och fylla platser, kan erbjuda platser på sina kort och regional exponering, men plånböcker är mycket begränsade utan tv-intäkter. Kvinnliga krigare’ plånböcker är ofta begränsade till en procentandel av de biljetter som de säljer för hand. På de översta nivåerna, kvinnor överförs. Heather Hardy, en DiBella Entertainment-fighter, har sett skillnaden i tillväxten av boxare av båda könen. “Vid presskonferenser, Jag sitter vid en plats i slutet, med resten av underkortstriderna,” Hardy sagt. “Jag ser pojkarna gå från att sitta bredvid mig i slutet av bordet, för att flytta upp till huvudkortet, sedan co-main, och sedan huvudevenemanget, men min plats rörde sig aldrig. Oavsett hur mycket press jag fick, oavsett hur många slagsmål jag vann, Jag flyttade aldrig. Systemisk sexism tillät mig inte att röra mig.” “Det är inte som att vi är en separat organisation som WNBA. Vi har endast token-möjligheter, slåss på samma kort, ofta i mycket mer tävlingsstrider än männen, och behandlas fortfarande inte rättvist,” Hardy sagt. “Vi har inget eget eller professionellt hem.” “Detta sipprar ner till blivande kvinnliga boxare och amatörprogrammen,” DiBella fortsatte. “Unga kvinnor i boxning måste se andra kvinnor på den stora scenen. De måste se kvinnor som ser ut som dem på TV och på streamingplattformar. De måste veta det om de bedriver en boxningskarriär, det kommer att finnas tillräckliga möjligheter att visa upp sina talanger, för rättvis lön. Om kvinnor kan rubriken på ett boxningsevenemang, eller kan sälja en betydande andel av en liveport, de borde inte få betalt tio till tjugo procent av vad som liknar män. Vi skickar inte rätt meddelande här, och det finns ingen god anledning till det på 2000-talet.” Poolen av talanger som är tillgängliga för kvinnor i pro rangerna är mindre, men det tvingar de bästa matchningarna. Det tvingar kvinnor att slåss utanför sina viktklasser. “Jessica McCaskill vann precis enade världstitlar, och vill slåss mot mig på 147,” sa Amanda Serrano, sju-division världsmästare. “Hon kallade mig ut kl 147! Det är lite tråkigt. Bra för oss om det är vettigt, men sanningen är, de ropar ut mästare på 126. Det är fyra olika viktklasser att gå upp. Män behöver inte göra det! Kvinnor tvingas ständigt att kompromissa med oss själva bara för att få en chans.” Talangpoolen kommer inte att öka om inte yngre generationer är inspirerade av kvinnor i tv och streaming – kvinnor som kan slåss lika bra som, och ofta bättre än, de män som är på TV nu. Det är dags att sluta fråga snyggt. Det är dags för kvinnliga boxare att kräva rättvisa och stabilitet, och det är upp till nätverkscheferna, media, och de som kontrollerar tillgången till medieplattformar, att sluta leva tidigare. Det är dags för kvinnor i boxning att kämpa för sig själva och för rätten att tjäna pengar. Och det är nu en tid för handling. Använd hashtaggen #WeKeepFighting för att följa rörelsen och gå med i konversationen på sociala medier. |
